Melanopsidium nigrum Colla

Informações da avaliação de risco de extinção

Informações sobre a espécie

Notas Taxonômicas

Espécie descrita em Hortus ripul. 88, 160, tab. 35. 1824. Nomes populares: "Coroa de sapo", "Cravo Setiba", "Fruta-de-cachorro" e "Gumari" (Delprete, 2000; Rodrigues; Magalhães, 2011; Santos et al., 2009).

Potêncial valor econômico

Espécie utilizada para fins tecnológico e alimentar (Santos et al., 2009).

Dados populacionais

Em estudo realizado na Bacia Hidrográfica do Rio São Francisco, esta espécie apresentou um máximo de 4 indivíduos/ha (Dan et al., 2010); em floresta de restinga mal drenada, apresentou apenas 1 indivíduo/ha (Menezes et al., 2010); apresentou 2 indivíduos/ha em estudo realizado na Reserva Biológica de Sooretama (de Paula, 2006).

Distribuição

Espécie endêmica do Brasil; ocorre nos estados da Bahia, Rio de Janeiro e Espírito Santo (Zappi, 2012).

Ecologia

Caracteriza-se por arbustos, dióicos, atingindo de 1,5-5 m de altura; período de floração de Julho a Novembro, frutos imaturos em Fevereiro e Abril, frutos maduros em Julho (Delprete, 2000). Ocorre em Restingas e Floresta Ombrófila Densa (Zappi et al., 2009)

Ameaças

1.4 Infrastructure development
Incidência national
Severidade very high
Detalhes O ecossistema Restinga está seriamenteameaçado ao longo de toda a costa brasileira, devido à forte pressão antrópicacausada pelo desenvolvimento urbano, e turismo. Apenas poucasáreas deste ecossistema estão protegidos (precariamente), e ações urgentes sãonecessárias a fim de assegurar a conservação desse importante ecossistema (Delprete, 2000).

1.4 Infrastructure development
Severidade very high
Detalhes As Restingas estãolocalizadas em áreas costeiras. O intenso processo de degradação acentuou asalterações e a perda de seus habitats. A modificação continua de suas paisagens resultouem uma considerável perda de suas áreas devido ao desmatamento. O Rio de Janeiro é uma região da costabrasileira com o maior índice de ocupação humana, suas áreas de Restinga estãosob um dos maiores índices de pressão antrópica (Rocha etal., 2007).

1 Habitat Loss/Degradation (human induced)
Incidência national
Severidade very high
Detalhes AMata Atlântica já perdeu mais de 93% de sua área e menos de 100.000 km² de vegetação remanesce.Algumas áreas de endemismo, agora possuem menos de 5% de sua floresta original. Dez porcento da cobertura florestal remanescentefoi perdida entre 1989 e 2000 apenas, apesar de investimentos consideráveis emvigilância e proteção. Antes cobrindo áreasenormes, as florestas remanescentes foram reduzidas a vários arquipélagos defragmentos florestais muito pequenos, bastante separados entre si. As matas do nordeste já estavam em grande parte devastadas (criaçãode gado e exploração de madeira mandada para a Europa) no século XVI. As causas imediatasda perda de habitat são: a sobrexplotação dos recursos florestais por populaçõeshumanas (madeira, frutos, lenha, caça) e a exploração da terra para uso humano(pastos, agricultura e silvicultura). Subsídios do governo brasileiroaceleraram a expansão da agricultura e estimularam a superprodução agrícola(açúcar, café e soja). A derrubada deflorestas foi especialmente severa nas últimas três décadas; 11.650km2 deflorestas foram perdidos nos últimos 15 anos (284 km² por dia). Em adição à incessante perda dehábitat, as matas remanescentes continuam a ser degradadas pela extração delenha, exploração madeireira ilegal, coleta de plantas e produtos vegetais einvasão por espécies exóticas (Tabarelli et al., 2005).

Ações de conservação

1.2.1.2 National level
Situação: on going
Observações: Aespécie consta no Anexo I da Instrução Normativa nº 6, de 23 de Setembro de2008 (MMA, 2008) sendo considerada oficialmente ameaçada de extinção. Foiconsiderada Vulnerável (VU) em avaliação de risco de extinção empreendida pelaFundação Biodiversitas (Biodiversitas, 2005).

Usos